您現在的位置:靜雅藝術網 >> 國內新聞 >> 瀏覽文章

美術專業閱卷現場首次向家長開放

作者:佚名 來源:新民晚報 更新時間:2012年01月12日 【字體:

  家住金山楓涇的吳先生,沒想到會成為家長代表,走進今年本市普通高校招生美術類專業統考的閱卷現場,看一幅幅考試畫卷是如何經過一道道“判官”之手的。昨天下午,首次對家長開放參觀的美術專業招考閱卷,讓人領略的公平、公正,為各類國家級考試中的“主觀性打分”帶來了頗多啟示。
  
  減少主觀性差異
  
  畢竟不像數學題有標準答案、選擇題可機器閱卷,美術畫的評判帶有很強的主觀性。據記者探訪,素描、速寫、色彩三個科目,每一幅畫都首先要由7位分檔組閱卷教師進行粗分檔,分成A、B、C、D四個檔次。7位教師分別獨立地將分檔結果輸入電腦,在去掉一個最高分和一個最低分后得出的結果即為粗分檔次。然后,中心組專家和各組組長對已經粗步分檔后的試卷進行復核,再由7位閱卷教師對已粗定檔次的試卷在該檔次內進行細分檔,確定試卷在10個檔次中的位置,每個檔次分值為10分。市教育考試院副院長劉玉祥說,初分、細分、復核、評分、再復核,每張畫要經過42人次的閱卷教師的眼睛,閱卷的主觀性差異已經降至最低。
  
  音樂表演全程錄像
  

  家長吳先生說,看了整個閱卷過程就更放心了,絕對不會為公正性而擔憂。以分檔程序為例,7名閱卷教師坐成一排,離他們一米多遠的工作人員會逐一舉出畫稿供他們打分,而且今年在考試時,不僅由考生本人在試卷反面貼上條形碼,同時也填寫了姓名和準考證號,確保了每一幅畫都絕對不可能“混淆”或被“調包”,評卷前又對姓名和準考證號做了密封。
  
  然而,同樣是“主觀性打分”,今年本市普通高校招生的音樂類和表演類專業統考,卻仍沿用“封閉式打分”方式。音樂類專業考試由5名專家組成評委,表演類考試的評委增至7名,都是去掉一個最高分和一個最低分后給出最終成績。不同的是,音樂類專業成績是統一公布,而表演類則是當場亮分。市高招辦有關負責人解釋說,考慮到考場的安靜,確保考生能精力集中,所以,這兩個專業的打分過程是不能夠隨意開放的,但每個考生的考試過程都進行了全程錄音錄像。
  
  面試避免“碰運氣”
  
  市教育考試院副院長劉玉祥說:“這次向家長開放閱卷現場只是個探索,將來在確保不影響閱卷工作、不影響保密安全的前提下,高考的閱卷也將越來越透明化。”據悉,多年來本市藝術類統考在成績復查中,沒有出現過任何一次評判失誤和差錯,其“主觀性打分”的公正性,已成為高考閱卷的一個成功范例。而時不時會引來輿論關注的,倒是像高校、高中自主招生面試環節是否真能做到科學和公平。因為,現在的面試題開放性很大,像出自本市兩所著名高校的“喜歡《百家講壇》的哪些教授”“最喜歡去哪里旅游”這樣的題目,一百個教授就會有一百個答案,如何評分?是否盡可能避免“碰運氣”?是否也有全程錄像做監督?真希望這些疑惑的解除,能從藝術類招考的“主觀性打分”中引入一些成功經驗。

分享到:
Tags:罕見錢幣

文章評論


克360直播在线观看